"Любовь долготерпима и милосердна, любовь не завидует, любовь не ропщет, любовь не превозносится, не гордится, не мыслит зла, она не ищет своего и не бесчинствует; не радуется неправде, но сорадуется истине и ведёт к свету" (первое послание апостола Петра)
Падкатам бред. (Не обращайте внимания: я болею)))
Просмотр следующих материалов может оскорбить ваши эстетические, религиозные, моральные... (с)
Вот на мой чисто непредвзятый взгляд (с), любовь не может быть безличностна. А все эти признаки принадлежат, имхо, безликому... человеку. Как вообще можно не гордиться, не роптать и не искать своего? И как можно сорадоваться истине, если ты ее не нашел? Убейте меня, то ли я низок, то ли то, что атеист в пятом поколении с обеих сторон, дело сделало, но НУ НЕ ПОНИМАЮ Я ЭТОГО. А зачем вести к свету? Для каждого один свет. Один и только один. И не обязательно любить, на мой взгляд, чтобы его достичь. В каких-то случаях даже наоборот.
Потом. Человек, получая любовь, становится счастливым, не спорю. Но не отнимает ли любовь у человека гордость, стремление поиска? Без этого же не проживешь сейчас. Реально.
Видимо, апостол Петр *с ухмылкой крестится* не учел, что сила любви, ведущая к свету, ослабляет. А если ты ослаблен, ты ни до чего не дойдешь.
Нет, Ницше был гениальный чувак человек. Христианство - совершенно реально религия рабов, которые не в состоянии даже подумать хорошенько над учениями этой, с позволения сказать, религии.
Парадокс же, Петенька.
Да простят меня высшие силы *ржет*
Отписывайтесь, кому надо или кого оскорбил. Я много раз предупредил, кажется))
@темы:
Кариса заткнись я в образе,
ИМХО,
Жужжание привидения с мотором
-
-
05.12.2007 в 22:00А на мой взгляд абсолютно верно, хоть я и не православный, но что-то в этом есть. Экстремум развития души - объект стремлений.
-
-
05.12.2007 в 22:03Я не спорю, что верно. И верное может быть парадоксальным. Но объект стремлений не зависит от того, любишь ты или нет. Пф.) Ты прекрасно можешь стремиться к чему-то, и не любя. И даже тебе будет проще и легче. Я не прав? )))
-
-
05.12.2007 в 22:09Объект стремлений человека в идеале положительный (или как там это?) экстремум развития его души. Как его достичь? Один из самых простых путей - чистая любовь ака к Богу, ака к Прекрасной даме. Заранее оговорюсь, что имхо, потому что в официальные доктрины я не втыкаю по причине отсутствия интереса.
-
-
05.12.2007 в 22:11Объясни мне простоту этого пути. Я не втыкаю))
-
-
05.12.2007 в 22:49-
-
05.12.2007 в 22:51-
-
05.12.2007 в 22:52-
-
05.12.2007 в 22:59А с помощью чего другого его можно достичь?
NB: я ни в коем случае не имел в виду никакую физиологию.
Не гордится, не завидовать, не роптать можно только ради этой самой любви. Но тогда наступает другая фигня - покой, что тоже не есть гуд.
-
-
05.12.2007 в 22:59Ну если широты души - тогда многим это сложно (безотносительно)
-
-
05.12.2007 в 23:01-
-
05.12.2007 в 23:03ффф) мы говорим о явлении или о конкретном человеке?
эта самая любовь ведет к асексуальности, в принципе, и к накоплению энергии, когда у человека скапливается дохренище энергии, он начинает искрить и тут же налетают желающие раскрутить его на секс, он сливает энергию и, соотвественно, не достигает просветления.
-
-
05.12.2007 в 23:06эта самая любовь ведет к асексуальности, в принципе, и к накоплению энергии, когда у человека скапливается дохренище энергии, он начинает искрить и тут же налетают желающие раскрутить его на секс, он сливает энергию и, соотвественно, не достигает просветления.
Тупик? (я туплю, на самом деле) Получается-то, что...
-
-
05.12.2007 в 23:07-
-
05.12.2007 в 23:08-
-
05.12.2007 в 23:10неееет конееешн)
монашество, адепты алхимии.. еще наверное кто-нить.
Если не давать себя развести.
-
-
05.12.2007 в 23:11Ну вот, а ты говорил - просто. Кому как... не давать себя развести...
-
-
05.12.2007 в 23:15фигня на самом деле) реально просто
-
-
05.12.2007 в 23:18-
-
10.12.2007 в 15:52не могу понять, зачем ты берёшь мою запись в эпиграфе и начинаешь говорить про христианство гадости?
Я никогда не говорю, что атеисты, к примеру, тупицы. Я понимаю, что люди есть верующие и неверующие. И, кажется, я тебе как-то говорила о том, что плевать, верит человек или нет - это дело каждого. Но при этом надо УВАЖАТЬ чужую религию или убеждения.
Всё Евангелие учит тому, что человек должен научиться в своей жизни любить. И совершенно неважно, к кому будет эта любоь: к матери, отечеству, мужчине или женщине, к Богу. Главное, чтобы эта любовь была искренней.
Человек, который любит, не будет завидовать или ставить себя выше. Он не будет гордиться, в смысле, что у него не будет ГОРДЫНИ. Человек, который действительно любит, никогда специально не сделает больно или плохо любимому. Да и в общем всем людям.
Ты расписала всё буквально, прямо по тексту, не задумываясь над смыслом совершенно. В Евангелие ничто не писалось бессмысленно, ничто не писалось просто так.
Нигде не было сказкано, что любовь безличностна. Это уже ТЫ так захотела придумать и дописать.
Зачем вести к свету? А ты хочешь утонуть во тьме? Хочешь скатиться на самое дно? Глупый вопрос.
Вот интересно, как же можно чего-то достичь, не любя в своей жизни никого, кроме себя? Ты говоришь, а на себя не переносишь. Ты никого не любишь? Даже маму, отца, кота, в конце концов? Твои друзья для тебя тоже ничего не значат?
Любовь всегда даёт силы достичь чего-то. Иначе мы начинаем ходить по головам, чтобы добиться чего-то. Но это, увы, не выход. Это разрушение души. Нет, не так. Это разрушение человека, как личности, а не наоборот.
И ты не права, не ослабляет. А наоборот, делает сильнее.
ты права, это действительно низко. Низко говорить то, что ты говоришь.
К сведению, при упоминании имён апостолов не крестятся. Это чтоб глупо не вышло.
-
-
10.12.2007 в 16:20Это не глупость. Это мое мнение. Лично. Если оно для тебя - глупость, мне как-то пофиг. Извини.
не могу понять, зачем ты берёшь мою запись в эпиграфе и начинаешь говорить про христианство гадости?
Если тебя задело именно то, что это взято у тебя из эпиграфа - мои нижайшие извинения.
Если надо уважать (кстати, не кричи в моем дневнике, пожалуйста), то это уже у тебя парадокс. Если уважаешь, нельзя плевать на чужое мнение.
А бывает любовь к Родине, вот теперь слайды (с). "...что ровным счетом ничего, что написано в Евангелии никогда не имело место быть на самом деле" (почти (с) Мастер и Маргарита). Дорогая моя, может, оно там и учит, что надо научиться. Как, оно учит?
Человек, который любит, не будет завидовать или ставить себя выше. Он не будет гордиться, в смысле, что у него не будет ГОРДЫНИ.
Почему не будет? Это свойства характера, не зависящие от какой-то-там-любви.
Человек, который действительно любит, никогда специально не сделает больно или плохо любимому. Да и в общем всем людям.
Вот не скажи... Ты видела это? Ты знаешь на собственном опыте или опыте близкого человека?
В Евангелие ничто не писалось бессмысленно, ничто не писалось просто так.
Я повторю - я атеист. Однако мне интересно, какой смысл в том, чтобы полюбить, если не объясняется, как это сделать.
Нигде не было сказкано, что любовь безличностна. Это уже ТЫ так захотела придумать и дописать.
А было сказано, что она личностна?
Зачем вести к свету? А ты хочешь утонуть во тьме? Хочешь скатиться на самое дно? Глупый вопрос.
Ну сказал бы я, кто задает глупые вопросы... Свет для каждого - свой. Человек идет к нему сам. Проводник не всегда приведет тебя к тому, что именно тебе нужно, каким бы этот проводник не был.
Вот интересно, как же можно чего-то достичь, не любя в своей жизни никого, кроме себя? Ты говоришь, а на себя не переносишь. Ты никого не любишь? Даже маму, отца, кота, в конце концов? Твои друзья для тебя тоже ничего не значат?
Да очень просто. Твои достижения от любви не зависят никоим образом.
Любовь всегда даёт силы достичь чего-то. Иначе мы начинаем ходить по головам, чтобы добиться чего-то. Но это, увы, не выход. Это разрушение души. Нет, не так. Это разрушение человека, как личности, а не наоборот.
Ты проверяла? Ты видела, как в результате этого душа рушится?
Настя, где в этом комменте твои мысли?
И ты не права, не ослабляет. А наоборот, делает сильнее.
Сразу видно... не буду гадости говорить.
Низко говорить то, что ты говоришь.
А я андеркласс, извини уж.
К сведению, при упоминании имён апостолов не крестятся. Это чтоб глупо не вышло.
Та пофиг мне, я вообще не знаю, как это делается.
-
-
10.12.2007 в 16:30не бейте меня, я мирный язычник, никого не трогаю...
И совершенно неважно, к кому будет эта любоь: к матери, отечеству, мужчине или женщине, к Богу. Главное, чтобы эта любовь была искренней.
кстати, неправда ))
-
-
10.12.2007 в 17:29кстати, неправда ))
Ты искренность имеешь в виду?
-
-
10.12.2007 в 17:36-
-
10.12.2007 в 18:18Если бы я не написала коммент сразу после прочтения, я бы вообще ничего не ответила.
Видимо, мы слишком разные. Видимо, ценности у нас с тобой тоже разные.
То, что я сказала когда-то, это было давно. И, уж извини, но мнение своё я имею право менять. И я поняла, что дело тут не в том, что я чего-то умею или не умею, а в другом. Хотя, это уже совсем другая история.
Я тут подумала...
Мы с тобой друг друга никогда не сможем понять друг друга. И это правда.
И, наверное, ты была права, что глупо было искать какие-то дорожки или пути.
Всё, что я написала - это моё мнение, мои мысли. Ты считаешь иначе - считай.
Когда-нибудь ты всё поймёшь. Рано, поздно, но это случится. Все к этому приходят так или иначе.
Я не буду больше развивать эту тему. Ты всё равно не поймёшь. Меня.
-
-
10.12.2007 в 18:24имхо, закрой комменты, скрой запись.
-
-
10.12.2007 в 18:26в другом
В чем? Мне ж интересно, исключительно как социальному психологу, разумеется.
Мы с тобой друг друга никогда не сможем понять друг друга.
Знаешь, построенное подобным образом предложение, построенное подобным образом я и правда не пойму.
(Всмотрись).
Когда-нибудь ты всё поймёшь.
Насть, не говори, как влюбленные барышни в глюпых сериальчиках. Забавляет.
Все к этому приходят так или иначе.
К чему?! *на стенку лезет* Я тупой, объясни на пальцах!
А я понял, в чем дело-то. Когда-то кто-то из нас не имел собственного мнения, соглашаясь с чужим. Поэтому наши мнения совпадали. Теперь кто-то свое мнение приобрел (я не знаю, кто именно). А ты хочешь, чтобы мнения снова совпадали. Ну вот не получается. Извини уж.
-
-
10.12.2007 в 18:30Или ты про.?
-
-
10.12.2007 в 19:11В чём - это моё дело, ок?
Не хочу ругаться, надоело. И выслушивать чужие претензии тоже.
Считай меня кисельной барышней из бразильского сериала или глупой наивной девочкой, но объяснять я ничего не хочу. Если ты не понимаешь смысла религии - я тут ничего сделать не могу.
А запись действительно можно было бы и закрыть, зная, что наверняка оскорбишь чувства других. Хотя, я знаю, что сейчас последует фраза аля "не твоего ума дело", так что заранее извините.
Может и так. Не спорю. Может быть, ты тогда просто не хотела меня обидеть или задеть. Не знаю. Теперь это уже не важно.
Мы с тобой друг друга никогда не сможем понять друг друга.
Знаешь, построенное подобным образом предложение, построенное подобным образом я и правда не пойму.
Упс, тут действительно перепечатка. Но, в общем, смысл-то ты поняла.
Эту тему (нашу с тобой) стоит закрыть.
Мы ни к чему не прийдём. Точно.
-
-
10.12.2007 в 19:26Сказав "а", говори и "б", пардон.
Если ты не понимаешь смысла религии - я тут ничего сделать не могу.
Вот только не надо мне лапшу на уши вешать, что ты взъелась именно из-за религии.
И реально - это мой дневник, и я здесь делаю что хочу, и как хочу. Тэг есть, кат есть. Кому что не нравится - разворачиваются и уходят, я не держу здесь никого.
Может быть, ты тогда просто не хотела меня обидеть или задеть.
Ты хочешь сказать, что своего мнения не было у меня?
Эту тему (нашу с тобой) стоит закрыть
*Таращит глаза* у нас когда-то была тема?! Что я проспал?!
Правда. Достало это меня уже. Особенно на моей территории.
-
-
10.12.2007 в 19:36я не взъелась, но именно из-за этого.из-за религии.
нет, я этого не сказала, просто я вспомнила, что ты тогда согласилась со мной насчёт уважения чужих ценностей и именно религии. вот я и говорю, что наверное, тогда ты просто не хотела меня обидеть. а мнение было. у обеих. просто мы шли часто на компромисс. обе.
*Таращит глаза* у нас когда-то была тема?! Что я проспал?!
да всё ты поняла, не строй из себя дурочку.
я не виновата, что начинаешь ты.
в прочем, это неважно.
и я правда разворачиваюсь и ухожу. можешь считать меня кем-угодно, не отвечать на коммент и закрыть от меня дневник. как хочешь.
меня подобные отношения не устраивают.вероятно, тебя тоже.
бля, вернулись к тому, с чего начали...хотя, как сказать. может, наконец-то закончили. ах, пардон, я закончила